PFE & RAPPORT ESSAI D’INVESTIGATIONS SUR LES SOURCES ANCIENNES ET MODERNES DU MATERIALISME MARXISTE PDF
Introduction générale
PREMIERE PARTIE : QUI EST KARL MARX ?
CHAPITRE I : LA VIE DE KARL MARX
CHAPITRE II : LES ŒUVRES DE KARL MARX
CHAPITRE III : KARL MARX FACE AUX PROBLEMES POLITIQUES DE SON TEMPS
I.- Qu’est-ce que l’aliénation ?
II.- La critique de l’aliénation
1.- La critique de la philosophie du droit de Hegel
2.- La critique de l’économie politique
CHAPITRE IV : LES INFLUENCES DIRECTES REÇUES PAR KARL MARX
I.- L’influence de Feuerbach
II.- Le communisme de Moses Hess
III.- L’influence du socialisme utopique
DEUXIEME PARTIE : QU’EST-CE QUE LE MATERIALISME ?
CHAPITRE I : LE MATERIALISME ANCIEN
I.- LE MATERIALISME CHINOIS ANCIEN
II.- LE MATERIALISME DE L’INDE ANCIENNE
III.- LE MATERIALISME GREC ANCIEN
CHAPITRE II : LE MATERIALISME DU MOYEN AGE (NOMINALISME)
I.- LE NOMINALISME DE ROSCELIN
II.- LE NOMINALISME DE DUNS SCOT
CHAPITRE III : LE MATERIALISME DU CONTEMPORAIN
I.- LE MATERIALISME FRANÇAIS
II.- LE MATERIALISME ANGLAIS
1.- LE MATERIALISME DE BACON
2.- LE MATERIALISME DE HOBBES
3.- LE MATERIALISME DE LOCKE
III.- LE MATERIALISME ALLEMAND
1.- LE MATERIALISME DE FEUERBACH
2.- LE MATERIALISME DE KARL MARX ET DE FRIEDRICH ENGELS
TROISIEME PARTIE : LES BASES FONDAMENTALES DU MATERIALISME MARXISTE
CHAPITRE I : LE MATERIALISME DIALECTIQUE
I.- Les dialectiques antérieures
1.- Les dialectiques anciennes
2.- La conception dialectique au Moyen Age
3.- La conception dialectique à l’époque de la Renaissance
4.- La conception dialectique dans les Temps modernes
5.- Les conceptions dialectique du XVIII e siècle
6.- Les conceptions dialectiques de l’idéalisme classique allemand
II.- Les trois lois fondamentales du matérialisme dialectique
1- Loi de l’unité et de la lutte des contraires
2- Loi du passage des changements quantitatifs à des changements qualitatifs
3- La loi de la négation de la négation
CHAPITRE II : LE MATERIALISME HISTORIQUE
I.- Forces productives et rapports de production
1- Forces productives et rapports de production dans les sociétés pré-socialistes
2- Forces productives et rapports de production dans la société socialiste
II.- Base économique et superstructure
1- Base économique et superstructure dans les sociétés pré-socialistes
2- Base économique et superstructure dans la société socialiste
III.- Les classes et la lutte des classes
1- Ce que c’est que la classe
2- La lutte de classes
3- L’abolition des classes
Conclusion générale
Rapport PFE, mémoire et thèse avec la catégorie PHILOSOPHIE
|
|
Étudiant en université, dans une école supérieur ou d’ingénieur, et que vous cherchez des ressources pédagogiques entièrement gratuites, il est jamais trop tard pour commencer à apprendre vous trouverez ici des centaines de rapports pfe spécialement conçu pour vous aider à rédiger votre rapport de stage, vous prouvez les télécharger librement en divers formats (DOC, RAR, PDF).. Tout ce que vous devez faire est de télécharger le pfe de Bestpfe.com et ouvrir le fichier pfe PDF ou pfe DOC. Ce programme spécifique est classé dans la catégorie mmmmmm sciences où vous pouvez trouver quelques autres mémoires informatique similaires.
Actuellement, de plus en plus de gens sont prêts à partager leurs travaux pfe, mémoire, thèse.. avec les autres et ils ne veulent pas de compensation pour cela. Le rapport ESSAI D’INVESTIGATIONS SUR LES SOURCES ANCIENNES ET MODERNES DU MATERIALISME MARXISTE est un rapport complet pour aider les autres étudiants dans leurs propres travaux. |
QUI EST KARL MARX ?
LA VIE DE KARL MARX
Karl Marx est un grand philosophe matérialiste de l’époque contemporaine. Il est né à Trèves, en Allemagne, le 5 mai 1818. Il est issu d’une famille juive convertie au protestantisme en 1824. Après avoir terminé le lycée, Marx entre à l’université de Bonn, après à celle de Berlin. Il y étudie le droit mais principalement la philosophie et l’histoire. Depuis 1837, il lit Hegel et entre en relation avec les jeunes hégéliens. En 1841, il achève ses études en soutenant une thèse de doctorat en philosophie portant sur la « Différence entre la philosophie de la nature chez Epicure et chez Démocrite ».
A cette période, ses opinions faisaient toujours de Marx un idéaliste hégélien. A Berlin, il fit partie du cercle des « hégéliens de gauche », qui s’efforçaient de tirer de la philosophie hégélienne des conclusions athées et révolutionnaires. Les progrès des opinons de l’hégélianisme de gauche réalisaient de très rapides développements à cette même année, en Allemagne.
A dater de 1836, Ludwig Feuerbach commence à critiquer la théologie et à se diriger vers le matérialisme qui, en 1841, l’emporte chez lui complètement. En 1842, Marx comprend Feuerbach, cela l’amène à une étude plus minutieuse du matérialisme.
En se rendant en France, en 1843, Marx se lie d’amitié avec Engels. Les deux amis devaient faire beaucoup de déplacements, spécialement à Bruxelles et à Londres, suite aux accusations politiques qui pesaient sur eux ici et là. Pendant ce temps-là, ils rédigèrent ensemble, en collaboration, plusieurs ouvrages.
En 1881, Marx a perdu sa femme. Deux années plus tard, exactement le 14 mars 1883, Marx s’endormit calmement dans son fauteuil du dernier sommeil. Il fut enterré avec sa femme au cimetière de Highgate à Londres.
LES ŒUVRES DE KARL MARX
Les œuvres de Karl Marx contiennent un système scientifique d’idées philosophiques, économiques et sociopolitiques. On peut dire que Karl Marx a été le fondateur du communisme scientifique, du matérialisme dialectique et historique, de l’économie politique scientifique et aussi le maître à penser du prolétariat international. Sa conception évolutionniste du monde avait pour source immédiate la philosophie hégélienne, selon le courant des jeunes hégéliens de gauche.
En tant que jeune hégélien, il défendit avec le plus de conséquence, tant dans la théorie que dans la pratique, les positions démocratiques révolutionnaires.
Avant de devenir un matérialiste scientifique, Karl Marx s’intéressait déjà, dans sa thèse de doctorat soutenu en 1841, aux idées matérialistes. Sa thèse était intitulée, avons-nous déjà annoncé plus haut : « Différence entre la philosophie de la nature de Démocrite et celle d’Epicure ».
