Domaines vitaux exploités par les Cheirogales

Table des matières

INTRODUCTION
I. PRESENTATION DU MILIEU D’ETUDE
I.1. SITUATION GÉOGRAPHIQUE
I.2. SITE D’ETUDE
I.3. FAUNE ET FLORE DE LA FORET DE TSINJOARIVO
I.3.1. Faune
I.3.2. Flore et végétation
I.4. CLIMAT
II. MATERIELS ET METHODES
II.1. PRESENTATION DE Cheirogaleus crossleyi et Cheirogaleus sibreei
II.1.1. Position systématique
II.1.2. Morphologie externe
II.1.3. Caractéristique biologique et écologique
II.1.4. Distribution géographique
II.1.5. Statut de conservation
II.2. TECHNIQUE D’ECHANTILLONNAGE
II.2.1. Périodes d’études
II.2.2. Etude du comportement et du régime alimentaire
II.2.3. Domaine vital
II.2.4. Distance parcourue
II.3. ANALYSES DES DONNEES
II.3.1. Méthodes de calculs
II.3.2. Estimation des distances parcourues
II.3.3. Estimation des domaines vitaux
II.3.4. Tests statistiques
III. RESULTATS
III.1. Liste des individus focaux
III.2. Disponibilité potentielle alimentaire
III.3. Comparaison entre la forêt fragmentée et la forêt continue chez C. crossleyi pendant la pré-hibernation
III.3.1. Analyse du comportement alimentaire
III.3.1.1. fréquence de consommation
III.3.1.2. Plantes consommées : Composition alimentaire
III.3.1.3. Comparaison des parties végétatives consommées
III.3.2. Analyse des activités
III.3.2.1 Répartition général des activités
III.3.2.2. Comparaison des fréquences d’observations pour chaque type d’activité
III.3.3. Caractérisation du domaine vital
III.3.3.1. Estimation des superficies
III.3.3.2. Estimation des distances parcourues
III.4. Comparaison entre les deux espèces sympatriques dans la forêt fragmentée
III.4.1. Analyse du comportement alimentaire
III.4.1.1. Fréquences de consommation
III.4.1.2. Plantes consommées : Composition alimentaire
III.4.1.3. Collecte de crotte
III.4.2. Analyse des activités
III.4.2.1. Répartition général des activités
III.4.2.2. Comparaison des fréquences d’observation pour chaque type d’activité
III.4.2.3 Effort d’échantillonnage
III.4.3. Caractérisation du domaine vital
III.4.3. 1. Estimation des superficies
III.4.3.2. Estimation des distances parcourues
IV. DISCUSSION
IV.1. Limite de cette étude et problèmes rencontrés
IV.2. Préférence alimentaire des Cheirogales de Tsinjoarivo
IV.3. Stratégies éthologiques adoptées par ces Cheirogales faces à l’hibernation
IV.4. Rôle écologique des Cheirogales
IV.5. Domaines vitaux exploités par les Cheirogales
IV.6. Variation des distances parcourues entre les deux espèces pendant les deux périodes d’études
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES