Table des matières
INTRODUCTION
I- UN PROJET POUR LES DEPARTEMENTS D’OUTRE-MER S’INSCRIVANT DANS UN CONTEXTE EUROPEEN
A) LA DIRECTIVE CADRE SUR L’EAU : DES OBJECTIFS COMMUNS A TOUS LES ETATS MEMBRES
1) – Un cadre général européen
2) – Mise en oeuvre de la directive cadre sur l’eau en France
2.1 – Objectifs opérationnels et règlementation
2.2 – Une interaction entre échelles et acteurs fondamentale
2.3 – Mise en place d’un programme de surveillance
3) La DCE, un cycle de gestion de 6 ans
3.1 – Un calendrier constitué de cycles de gestion de 6 ans
3.2 – Des dérogations peuvent être appliquées en cas de non atteinte des objectifs
3.3 – Respect du cycle et de la démarche de progrès de la DCE
4) L’application de la Directive peut poser problème dans les Départements d’Outre-mer
4.1 – Spécificités des Départements d’Outre-Mer
4.2 – Les Schémas Directeurs d’Aménagement et de Gestion des Eaux
B) LA REUNION : UNE ILE A FORTES CONTRAINTES
1) Une variété de climats à l’origine d’un partage Ouest/Est
2) Les particularités des sols d’une île volcanique jeune
3) L’agriculture réunionnaise : le rôle prépondérant de la canne à sucre
3.1 – La répartition des activités de l’île conditionnée par ses caractéristiques physiques
3.2 – Une agriculture marquée par une augmentation des surfaces et de la taille des exploitations
3.3 – Une répartition bien spécifique des productions sur le territoire
3.3.1 – La filière canne : une agriculture tournée vers l’export qui dynamise le secteur agricole
3.3.2 – Une diversification croissante grâce aux conditions pédoclimatiques contrastées au sein de l’île favorisant une production très variée de fruits et légumes
3.3.3 – Des productions de viande qui ne suffisent pas à satisfaire l’augmentation de la consommation locale
3.4 – Des cultures soumises à des pressions parasitaires appelant des réponses phytosanitaires
3.4.1- La canne à sucre soumise à une forte concurrence des adventices
3.4.2 – Les fruits et légumes peuvent faire appel à un grand nombre de produits pour lutter contre leurs ravageurs
4) Un suivi qualité régulier d’un réseau hydrographique conséquent
4.1- Réseau hydrographique Réunionnais
4.2- Les produits phytosanitaires, les nitrates et le phosphore peuvent être à l’origine de pollutions dans les cours d’eau réunionnais
4.2.1 – 15 substances actives représentent 90% des ventes totales à la Réunion et participent à la contamination des eaux
4.2.2 – Détection des molécules dans les masses d’eau par le réseau de contrôle de surveillance de l’ODE
II – DES METHODES NATIONALES D’EVALUATION DES PRESSIONS AGRICOLES DIFFICILEMENT APPLICABLES AUX DOM
A) LES METHODES D’EVALUATION NATIONALES
B) LES RETOURS D’EXPERIENCE : OBSTACLES A L’UTILISATION DE CES METHODES ET CREATION D’INDICATEURS PROPRES
C) LE PROJET PRES’AGRI’DOM
III- GESTION DU PROJET ET DEMARCHE DE L’ETUDE : RECUPERATION DE DONNEES AUPRES DES ACTEURS
A) GESTION DE PROJET
B) LES ACTEURS SONT LA PRINCIPALE SOURCE DE DONNEES : RECENSEMENT ET SELECTION DES ACTEURS A ENQUETER
C) COMPREHENSION DU ROLE DE L’ACTEUR DANS L’ETAT DES LIEUX ET RECUPERATION DES DONNEES VIA UN QUESTIONNAIRE D’ENQUETES
1) Des objectifs multiples visés lors de la rencontre avec les acteurs
2) Elaboration de la trame du questionnaire d’entretiens
3) Mise en évidence du rôle de chaque acteur et des données récupérées par retranscription du questionnaire en une fiche acteur
D) METHODE DE CARACTERISATION DES DONNEES DETENUES PAR LES ACTEURS POUR EN EVALUER LA QUALITE
1) Utilisation des métadonnées
2) Analyse critique des données
IV- UN ETAT DES LIEUX QUI FAIT INTERVENIR DE NOMBREUX ACTEURS ET UNE MULTITUDE DE DONNEES
A) UNE MULTITUDE D’ACTEURS DE LA DIRECTIVE ET DES INTERACTIONS ENTRE EUX COMPLEXES
1) Des acteurs prépondérants identifiés lors des entretiens
2) Une interaction fondamentale entre ces acteurs pour assurer une bonne application de la Directive
B) DE NOMBREUSES DONNEES RECENSEES ET ANALYSEES, COUVRANT L’ENSEMBLE DES THEMATIQUES ETUDIEES
1) La caractérisation des données
2) 61 données recensées à la Réunion et analysées
V- VERS DE NOUVEAUX INDICATEURS
A) L’UTILISATION DES DONNEES REPERTORIEES POURRONT COMPLETER ET PRECISER LES INDICATEURS UTILISES
1) L’utilisation de produits phytosanitaires
1.1 – La Banque Nationale de Ventes des distributeurs
1.2 – Les pratiques agricoles
1.3 – Le comportement des molécules après application
2) La géolocalisation des pressions
3) Les données de fertilisation azotée
4) Les données sur l’élevage
B) UTILISATION DES DONNEES IMPACTS POUR VERIFIER LES RESULTATS DE L’EVALUATION DES PRESSIONS : LA QUALITE DES EAUX DU RESEAU DE CONTROLE DE SURVEILLANCE
1) Les modalités de surveillance des eaux : répartition des stations, molécules recherchées, fréquence de prélèvement
2) Multiplicité des acteurs impliqués dans la création des données de qualité des eaux
3) Les données de qualité des eaux utilisées pour l’évaluation des pressions
CONCLUSION
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ANNEXES
